SZDSZ - mi lesz veled?
Szükség van
erre a pólusra. Elengedhetetlen, hogy ez a vonal is mérhető
mértékben képviseltesse magát a magyar politikában, sokkal
fontosabb, mint a Munkáspárt vagy akár az elvakult, szemellenzős
környezetvédők (segítek, hogy érthető legyen: ha csak "valami
ellen" dolgozunk, abból nem lesz előrehaladás, ennél komplexebben
kell ezt is kezelni).
Milyen helyzetben is van az SZDSZ? (Hangsúlyozom, nem vagyok
politológus, sem szociológus, de még bármily más "lógus" sem,
pusztán egy a sok-sok magyar közül.)
Gyakorlatilag most annak örülhet, hogy
van. Pusztán, hogy létezik, hogy jegyzik
még. És a még remélem, erős túlzás. Ennek szellemében szól Az
SZDSZ-megmaradás törvénye című cikk. (Akkor is, ha az az oldal
nem a balra tartsról, de mégcsak nem is a középre rendeződés mellé
letett voksáról híres.)
Tehát nem tűnik el. Nem egészen. Lesz, mint a KISZ vagy a
Bogyósgyümölcs Termelők Kiskunsági Pártja?
Vagy összeklapja magát és visszaemlékszik arra az időre, mikor még
tudta, hogy miért is van rá nagy-nagy szüksége ennek az országnak.
Mert igen, válogatás nélkül mindannyiunknak kell az SZDSZ. Neked
is, aki egyetemre jársz, neked is, aki gyárakat tart fenn, neked
is, aki óvónő, neked is, aki olvasni sem tud, neked is, aki
árpádsávos zászlót lobogtat, neked is, aki zsidózik, neked is, aki
tanítja a gyerekeimet, neked is, aki egy életet végigdolgozva most
a nyugdíját számolgatva várja a hó végét, neked is, aki
kisvállalkozás tulajdonosaként úgy érzed, hogy a beled kidolgozod,
nekem is, aki vörös hajú, szemüveges, nagyszájú, dagi kislányként
megtanultam mi a kirekesztés.
Ha már nem emlékszel, itt egy rövidke film. Nézd meg, s aztán
mondd, hogy igazam van-e!
Én emlékszem és tudom, mit kell tennem.
Türelmem végtelen, időm, mint a tenger.
Viszont az SZDSZ ideje -hacsak nem tesz valamit, akit illet-
igencsak a végét járja.
Szóval, mi lesz veled SZDSZ?
Mi lesz velem, ha az SZDSZ eltűnik?
Az anyag nem vész el, csak átalakul. :)
Ja, de ha annyira átalakul, akkor már nem találom benne azt, ami miatt én kötődöm hozzájuk.
Sok emberre lenne szükségük most, nem?
Értelek, de ha elfordultak tőle, azért van, mert csalódást okozott. Nem azért, mert a szomszéd azt mondta a kedvesünkre, hogy nem jó vele élni, hisz azt mi tudjuk legjobban milyen is ő.
Nem maga az SZDSZ eltűnése vagy "megmaradása" a kérdés, hanem, hogy a magyar politikai életből eltűnik-e egy liberális értékeket konzekvensen képviselő politikai erő. Az SZDSZ az utóbbi években erre már nem volt alkalmas.Hamarosan eldől, hogy az SZDSZ át tud-e alakulni ezzé a liberális erővé, vagy eltűnik átadva a helyét egy nem csak szólamokban liberális politikai csoportosulásnak.
Ezért mondom, hogy vissza kell találni az alapgondolathoz. Nem helikopternaszád és nem -most már nagyon nem- kormányzási erő a lényeg, hanem a minél több velük egyetértő ember. Pusztán a voks, a szimpatizáns, netán a párttag.
Nem kell nekik?
#4
Erről beszéltem igazából. Csak nekem egyelőre nem alternatíva az LMP (komolytalan a neve és nekem itt meg is áll a "tudományom", mondom egyelőre) vagy tudom is én.
Az SZDSZ alakuljon át, de maradjon az, ami. És tényleg nem kell ehhez az "emberanyag"?
De, az SZDSZ-nek is kellene emberanyag. Ám nincs és nem is lesz.
Senki sincs aki összeszedje az ajánlókat és senki sincs aki nekik adná... (Most nem országosan kellesz 20 ezer, hanem vidéki szavazókörzetenként 750...)
Talán jobb is ha nem szedik össze, és nem lesz SZDSZ-lista.
Az túl sok lenne ha az MDF, az LMP és az SZDSZ is vinné középről azon voksokat akik nem szavaznának a Fidesz-Jobbik-MSZP hármasra.
Ja én még mindig hamarabb szavaznék rájuk mint az említett 3 pártra. Csak tudom, hogy lehetőségem sem lesz rá. (Hacsak valamely nagy át nem adja az ajánlókat.)
Nem vagyunk egyformák! Neked is más kell és nekem is.
Neked kell az SZDSZ, én örülök, ha eltűnik az aktív politikai élettérből.
Talema!
Ezt részletesen kifejtettem a http://radiszadi.blogter.hu/367336/kell_egy_liberalis_part posztomban
Nem vagy te egy kicsit szélsőséges?
A videó egy jópofa válasz az Szdsz elcseszett kampányára, amiben csak a kisebbségeket (cigányok, zsidók, melegek, drogosok) szólította meg. A kérdés jogos: tényleg csak őket akarja/tudja az szdsz képviselni? Ha igen, akkor a heteroszexuális, nem drogozó keresztény magyar ember minek szavazzon rá? Na, erről szól ez a videó.
De úgy tűnik, még az általuk preferált csoportok sem tisztelték meg őket a bizalmukkal. Mert nem minden drogos, meleg, cigány, zsidó szavazott oda. Az szdsz csak szeretné, ha a pártválasztás-ideológia választás így működne. De az emberek ennél józanabbak.
Szerintem meg egy igazi fasiszta párt kéne:)
Olyan még úgyse se volt csak olaszban:D:D:D
Mint ez.
http://www.youtube.com/watch?v=fVS-v3qWqSQ
#7
Bakura!
Ne legyen igazad! Komolyan, én még várok. Igenis kell, mert a kettő (FIDESZ - MSZP) gyalázatos jövőt vetít előre, ha csak ők maradnak; az meg még sokkal gyalázatosabb, ha a Jobbik csatlakozok hozzájuk.
Igenis kell valaki, egy olyan erő, aki ennek nyomdokain halad, nekem még nem sikerült találnom olyat, ami "kiválthatná" az SZDSZ-t.
#8
Kósza!
Valóban nem vagyunk egyformák. És ez így van jól. Nem?
#9
Mindjárt nézem.
#11
Esperigi!
Minek szavazzon az aki nem szerepel konkrétan a videóban? Csakis azért, hogy ne válhasson kötelezővé egyetlen irány sem. Hogy ne legyen uniformizált a társadalom, hogy ne legyen kisebbségi érzésed, ha nem vagy annyi kiló, olyan nevű, olyan színű, olyan hangú, olyan nemű, olyan hitű... mint a "többség"...
És képzeld! A barátaid rokonaid között is lehet ezen csoportok közül való. Esetleg. És akkor mi lesz a világlátással?
De szélesítve a kört, ha ennél maradunk, akkor is kell egy olyan erő, aki ezeket a létező, de hátrányos helyzetben lévő csoportokat (is) képviseli. De ez csak a kampányfilmben van ennyire sarkítottan, ebben igazad van, itt tényleg így van, ám az egész nem csupán ezekről a csoportokról/nak szól.
"Ha kérsz csokit, kaphatsz. De nem muszáj" Ez a lényeg.
#10-12
EF!
Nem. De mihez képest?
A linket nem lehetett megnyitni. Lehet, hogy jobb is. Mi volt az? Gondolom, nem véletlenül tűnt el az a tartalom.
Telema! A Kisgazdák sem hiányoznak. Milyen jól meg vagyunk Torgyán nélkül. Nem gond az, ha egyel kevesebben lesznek.
Ne éld magad bele! Ők sem teszik.
Mid!
Félreértesz! Én nem általában keveslem a pártokat a parlamentből vagy akárhonnan, sőt, betegesen sok létezik... konkrétan az SZDSZ olyan, amiben érzem, hogy helyettem, a nevemben képes tenni azért, hogy a dolgok lehetőleg normális keretek között menjenek.
Vagyis most nem, ezért is kellene a fejükhöz kapni, vagy valaki kapjon már a fejükhöz, ha ők nem látják ezt...
De, az pedig hidd el, igenis nagy baj, ha csak ketten, pláne ők hárman maradnak, nem nekem, hanem nekünk. A magyaroknak. Hogy én is ilyen nagy szavakat használjak, mert ez most nagy dolog.
Talema
Az SZDSZ egy szélsőségesen magyarellenes párt. Ezért kérdeztem rá nem e vagy egy kicsit szélsőséges, mert általában a híveik mind rasszisták.
U.I.: a linkben egy Forza Nouva zenés videoklip van - Alessandra Mussolini pártja. Ő tudja a legjobban, hogy kell bánni a deviánsokkal:)
Talema!
(Bocsánat az elütésért az imént!)
Nem értelek igazán. Most akkor tett érted valamit az SzDSz vagy várod, reméled, hogy tesz?
Bizony nagy dolog, lehet nem sokáig lesz...:(
Szerintem a zsebekhez kapkodnak és a fejükig nem igazán ér el a kezük. Felőlem már akárki is lehet. csak gazdag legyen, nagyon gazdag, ez az egyetlen kritériumon. Hátha akkor nem lop sokat már...
MID
Az igazi liberális értékek Kossuth Lajosnál kezdődnek és nem a megélhetési neonácizásnál és a deviancia mutogatásánál.
#16
Nem vagyok szélsőséges. Nézd csak, még téged és az elvbarátaidat sem ítélném máglyahalálra...
Jó, most utánaolvastam a höl... a nőnek. Méltó rokona a duce-nak.
Köszönöm, legalább pontosabban képben vagyok. Remek megoldásokkal bír, okos nő, meglovagolja az indulatokat, az elkeseredettséget... ez a módszer ismert, a rokona is ezen a nyomon járt.
A deviánsokkal hogy kell bánni?
Teoretikus kérdés, kincsem: ha elfogy az összes kiszemelt, akkor mi lesz? Új mérce kell. Igaz? Oh, akkor tán már te sem a kamraajtón kívül leszel.
Ezen tessen elgondolkodni... ha van mivel...
Mid!
Nem "értem" kell tennie, de igen, persze tegyen értem... De nem ez a lényeg. Szükség van rá és slussz.
És nincs igazad. Minél gazdagabb valaki, annál többet tud lopni, hiszen a "lopás" nem az a kategória amit a gazdagok csinálnak, sikkasztás néven, hiszen ott már korrupció, csalás ilyesmi. Aki pedig tisztességes, nem kőgazdag, az nem is kerül a megvesztegethetők közé, legalábbis nem akkora mértékben ami az ország létét kérdőjelezhetné meg.
El Fascismo
Hogyan említheted Kossuth nevét ezekkel a mai akárkikkel ?
Hanternek ugyanez a fejlövése. Gyanús, hogy ugyanaz az ember.
Jó, Talema. Nincs igazam. Maradjanak felőlem. Kérhetek tőled valamit azért? Mondj nekem pár nevet a mai palettáról, aki nem megvesztegethető!
Talema a deviancia nem egyenlő a mássággal. A deviancia a normálistól eltérő magatartásformát jelenti, amit egy kultúrtársadalom nem képes tolerálni és nem is szabad neki.
A Duce unokájának pártja egyébként már feloszlott, hogy egybeolvadhasson Berlusconiéval összefogva az olasz nemzeti érdek mentén, hogy végső csapást mérhessenek a balliberális nemzetellenes táborra.
Lehet, hogy a következő miniszterelnököt a fasiszták adják, azon túl, hogy jelenleg is kormányban ülnek az egykori Forza Nouva képviselői. Sipákoltak is az antifák rendesen, de nem érdekel senkit, mert ilyeneknek érdemleges beleszólása a politikai életbe hála a jó Istennek már ott nincs és a Duce is visszakerült az őt megillető helyre. Tízezrek zarándokolnak a Mussolini kriptához amit mindig friss virág vesz körül, ahogy a Duce szobrait is szerte Olaszországban.
Nálunk is a nemzeti alternatíva fog bekövetkezi, ugyan nem egészen úgy mint Olaszországban, mert eltérő társadalmi helyzetről és más kultúráról van szó.
Nálunk pedig Horthy Miklós fog visszakerülni az őt megillető helyre, miután a Károlyi Mihály szobrot ledózeroltuk a parlament előtt:)
MID
Eszem ágában se volt Kossuth emlékét megsérteni, hogy ezekhez az élősködő férgekhez hasonlítsam.
Mindössze csak jeleztem milyen egy igazi liberális.
#22
MID!
Nem tudok mutatni, a jelenlegi palettán mindenki –vagy majdnem, de lényegileg mindenki- így vagy úgy, de megingott. Tiszta lap kell, de nem jó elv, hogy kőgazdag kerüljön oda!
Gondolj bele, oké, talán nem lehet megvenni rongyos egy millával, de nem is látja, hogy mit jelent egy kisvállalkozásnak a havi iszonyú magas %-nyi befizetés, mit ér a minimál-nyugdíj, mit ér a minimálbér… s nem azért, mert tisztességtelen, hanem mert a mércéjén nem is szerepelnek olyan kicsi távolságok, amik nekünk az életünket jelentik.
Talema
Inkább nézd meg, hogy terrorizálja szeretett pártod egyik tagja a magyar középiskolásokat.
http://avanti.blogter.hu/369986/terrorizalja_a_nemzeti_erzelmu_diakokat_az_iskolaigazgato
#23
EF!
Berlusconival remek párost alkotnak. Olvastam én is, hogy már megszűnt a Mussolini unoka pártja.
"...és a Duce is visszakerült az őt megillető helyre. Tízezrek zarándokolnak a Mussolini kriptához amit mindig friss virág vesz körül, ahogy a Duce szobrait is szerte Olaszországban. "
Gondolj, gondolj... mire is emlékeztet ez engem?? Mire is? Ja a Vörös téren a Lenin mauzóleum is mennyire népszerű zarándokhely volt... saját szememmel láttam az előtte kígyózó sort '86-ban.
Igazad van, helyére került. Lenini magasságokban van.
Talema
Minden ezzel a faszsággal jön mint ahogy most te is:)
De ha lenne egy kicsi történelmi ismeretetek akkor tudnátok, hogy a parancsuralmi vagy tekintélyuralmi rendszerek mind a demokratikus választás útján keltek életre.
A kommunista és anarchista irányvonal mindig a nemzet akarata ellenére került hatalomra.
Arról nem is beszélve, hogy a fasiszták erős korporatív államot hoztak létre az MSZP és SZDSZ elődei által szétforgácsolt olasz csizmán.
A fasiszták rendet, tekintélyt fegyelmet hoztak, míg Leninék bűnözést, széthúzást, korrupciót, káoszt és tömeggyilkosságokat. Mussolini rendszere alatt viszont az OKP főtitkárának külön dolgozószobája is volt a börtönben.
U.I.: jah és nem Alessandra Mussolini volt az aki szövetségre lépett Lenin elftársék tanítványaival hanem a te pártod a SZADI.
Tehát se erkölcsi alapod se a kellő történelmi ismereted nincs meg, hogy ilyen kijelentéseket tegyél.
Lehet, hogy ez most fájni fog neked nem kicsit hanem nagyon de ez az igazság.
Nehogy már igazolni akard nekem a fasiszta eszméket!
Nem létezik olyan nézőpont, ahonnan az amit véghezvittek jónak vagy csak elfogadhatónak is látszik.
Ja és nem fáj. Fogalmad sincs arról, hogy mi a fájdalom, s addig jó neked. Sem fizikai sem lelki értelemben.
Nem létezik olyan nézőpont, ahonnan az amit véghezvittek jónak vagy csak elfogadhatónak is látszik. - ez a demokráciára is igaz, úgyhogy gyakorlatilag nem mondtál semmit.
Különbségek vannak...
Ezzel nagyon mellélőttél.
A demokráciára ez igaz?
Mégsem vagy tévedhetetlen. Bár nem hiszem, hogy ez megingatna ezen meggyőződésedben.
El Fascismo
Így gondoltam én is.
Talema!
Ehhez nem kell az SZDSZ, de ha te akarod, akkor maradjon.
http://mided.blogter.hu/321677/esszerunek_tunik
Bátor vagy, hogy ilyen csekély összegre gondolsz, mint egy milla. :)
Én nem tudom milyen úgy élni, mint egy hajléktalannak. Az imént vacsoráztam, meleg van itt a szobámban, kint hűvösebb már. Mindjárt megyek fürödni is. Forró víz folyik majd a csapból. Tiszta ágynemű vár, és pont minap vettem egy új, drágább testápolót is.
Erről egy hajléktalan álmodik csak. Nézd! A politikusok pont így nem látnak bele a mi szürke napjainkba. El sem tudják képzelni, mi az, hogy minibálbér, meg napok óta nem tudom kifizetni az egyik számlát..stb. Farkastörvények vannak. Aki erős túléli.
Egyetértetek? Igazán örülök.
Az egy milla éppen a nagyságrendet példázta. Azt, hogy mennyire távol van az a szint a napi kiadásoktól.
Ez a különbség a hajléktalanság és a testápolód között, szintén elenyésző, még mindig egy osztáson belül vagyunk, ami onnan még csak nem is látszik.
Ugyanezt mondtam, de korábban mintha te mondtad volna, hogy kőgazdagok kellenek a politikába... most magaddal vitázol vagy csak összevissza beszélsz?
Gondolom összevissza beszélek. :)))
Akkor még egyszer...
Nem jutott eszembe egyetlen hajléktalan sem, meg éhező, míg az előbb a rántott gombát ettem...sajnálom, de ez így igaz.
Na mármost a politikus is tojik rád, legyen az SZDSZ, vagy bármelyik párt, mi lesz veled holnap.
Most értettél?
Naaaaa. Mentem csobbanni, majd még visszanézek..:)
Akkor pedig miért is kellenek kőgazdagok?
Ja, hogy azok nem sikkasztanak... aha... akkor még egyszer...
Akik eleve fenn vannak, mondjuk a felső tízezerben -hogy ezzel a terminussal éljek- megszokták a pénzmozgás, mégpedig akkora "sodorban" ami nekünk el sem képzelhető.
Nem hiszem, hogy az én csekkjeim miatt kell álmatlan éjszakákat töltenie egyetlen politikusnak is, de az mindenképpen elvárható, hogy lássa a szintet.
Ha mindenki sz@rik a "polgárra", akkor mi a megoldás? Anarchia?
32. Te lőttél mellé mert nem ismered a demokrácia keletkezését és jelenét.
A francia forradalom idején papokat gyújtottak fel többezreket nyakaztak le és maradékot börtönbe vettették és halottak sírjait gyalázták meg.
A jelenében gondolj a gázai mészárlásokhoz aszisztáló országokra vagy Irakra.
Értelek, és megértelek.
Visszamenjünk a kereszténység korai szakaszáig? A vallásháborúkig?
Intézményesített népirtás. Remek. Ez a követendő példa, a megoldás?
Mint mondtam a demokrácia is intézményesített népirtásként kezdte pályafutását. - tehát továbbra is vitánk engem igazol.
Meddő vitának tűnik ez, annál is inkább, hogy nem fogsz meggyőzni. :) S gyanítom, én sem téged. :)
A demokrácia is intézményesített népirtással kezdte? S ezt egy lapra teszed a fasizmussal?
Ahol berendezkedtek egy folyamatos, hosszútávra szóló embermegsemmisítő iparágra?
Valóban téged igazol. Remélem, a büszkeséged határtalan.
Kicsit előbb kellet volna felébredni. Szinte mindenért az szdsz lett a felelős ami történt a rendszerváltásban. Mondjuk ők adták a forgatókönyvet vörösöknek és ebből szépen meg is szedték magukat.Habár liberálisok sem maradtak le a lecsapolásból. Elindítottak egy lavinát amely már szinte az egész vezetőrétegre kiterjedt. Ehhez kellet a gyurcsány és ő hozta is magát. Őszöd után már a állami vállalatok vezetői is vérszemet kaptak. Önkormányzatokban is megélénkült az élet.
40. A fasizmus nem tervezett hosszútávú embermegsemmisítést. Elvileg a náciknak voltak ilyen terveik de ők nem fasiszták hanem nemzeti szocialisták.
Remek. Szóval, mi lesz veled SZDSZ?
EF!
Persze, én meg nem vagyok magyar. Ugye?
Az a baj, hogy kevered a fasizmust a német nemzeti szocializmussal, habár az igaz, hogy a világeszme megjelölés mindkettőnél nemzetiszocialista de itt eltérő ideológiákról beszélünk.
Rendben. Ettől még nem igazolható.
Győzz meg, hogy tévedek!
44. Az attól függ, hogy a magyarsággal vállalsz e sorsközösséget.
Vagyis elfogadod e a Szent Koronát, a kettőskeresztet és vallod e azokat az értékeket amiket képvisel?
46.
Már hogyne lenne igazolható?
http://tornadoteam.freeblog.hu/archives/2009/08/11/A_fasizmusrol/
http://tornadoteam.freeblog.hu/archives/2009/03/10/A_fasizmus_tanitasanak_problemai/
Csak a kommunikációs csatornánk nem egyezik arról meg nem én tehetek:)
Éspedig?
Mi éspedig?
"Vagyis elfogadod e a Szent Koronát, a kettőskeresztet és vallod e azokat az értékeket amiket képvisel?"
Erre írtam, h éspedig? Mik is azok az értékek?
Ha magyar vagy tudnod kell:)
Ez belülről jön.
Mi jut ezekről az eszedbe?
1. Tehát a fasizmusban az individuum, mint olyan nem létezik, csakis mint a massza tagja -nyilván hasznos, megbecsült tag, de akkor is csak egy elem a sok között- létezhet? Ha bármerre kilóg a sorból, az uniformizált tömegből, akkor már ellenség.
Itt jön a képbe az SZDSZ. Nem kis ennyitől ennyi évesig ez lehetsz-eket képez, hanem emberekben gondolkodik. Nyilván nem is látod a különbséget.
A szemellenző mellől csak egyfelé lehet látni, s a tiéd jól be van állítva.
2. Ha kérhetlek, ne itt népszerűsítsd a magvas gondolatokat tartalmazó s nyilván nagy gonddal készített remekbeszabott írásaid! Köszönöm.
Én tudom a választ. Azt kérdeztem, hogy a te mércéden annak számítok-e.
(Segítek, le is írtam nagyon sokszor, hogy magyar vagyok. Nem kérdés. Akkor sem, ha sokak tetteikkel megkérdőjelezik enneki a népnek, nemzetnek a nagyságát.)
Szeretném, ha felsorolnád nekem az értékeket, amiket egyértelműen jelentenek.
Ha bármerre kilóg a sorból, az uniformizált tömegből, akkor már ellenség. - mert így van, mert saját döntése révén kiírja magát a közösségből.
Épp az a baj, hogy az SZDSZ emberekben gondolkodik azaz egyénben, az egyéni érdeket helyezi a közösség felé, ezért van az, hogy az iskolákban például gyakori az erőszak és a közösségi szellem a nullára redukálódik.
Gondolj az iskolai uniformisra.
Amíg volt senki nem irigykedett a másikra és a másik nem tartotta kevesebb embernek azért mert neki nem volt 16 ezer forintos adidas pulcsija vagy aranyfuxja.
A külső értékek előbbre valóvá váltak a belső éntől.
A neoliberalizmus mindezt szétverte mondván minden legyen egyéniség oly módon, hogy szabadság és jogegyenlőség voltában azt vesz magára amit akar.
Na igen ám de nem mindenki engedhet meg magának 16 ezer forintot ruhára vagyis a jogegyenlősége sérül, ám ezzel a szabadsága hiszin cikizni fogják a kínai ruhákért.
55. A Szent Korona a magyarság számra a legfelsőbb tekintélyt és a Szent Korona tan eszmei jogfolytonosságát szimbolizálja. A kettőskereszt keresztény országot jelent.
Megint ott vagyunk a zsidóságnál.
De most mennem kell aludni, vagyis filmet nézni, mert holnap már nem lesz "min" megnéznem a kölcsön lemezt. Holnap bővebben is válaszolok.
Azért az nekem furi, hogy a 'Mi lesz veled SZDSZ?' témában az LMP megemlítődik, a lassacskán a párttá szerveződés útjára lépő Szabadelvű
Polgári Egyesület meg nem. Előrehozott választás esetén sehol sem lennének, de egy normálisra legalább annyira odaérhetnek, mint az LMP. Ha mindhárom szabadelvű erő elindul, szerintem egyedül az SZPE kerülgetheti a bejutási küszöböt.
RJ [61] Ez az szdsz egy döglött ló.Most ettől az összevissza rángatástól talpra állna? Liberálisok teljesen felélték az erkölcsi tartalékaikat és őszöd árnyékában haldoklanak.Ebben a koalícióban öngyilkosság volt belemenni.2006ba. Nem látták kivel kötnek koalíciót? Pedig volt rá lehetősségük egy szakértői kormányt alakítani 2006ba.Miért az őszödi utat választották és vele együtt a párt bukását.
SZPE?
Ennek utána kell néznem.
KE!
Most, most van. A pillanatnyi helyzet érdekel engem, ha azon kezdünk el molyolni, hogy mi volt ekkor meg akkor, az nagyon messzire visz, s a rögzült tények, a múlt, nem változtatható.
Bár, én is azt gondolom, hogy vissza kell nézni: de elsősorban a kezdetekben felsorakoztatott érveket, gondolatokat kell megtalálni ahhoz, hogy újra lássák a dolog fontosságát, az értelmét.
http://hvg.hu/itthon/20090817_liberalis_szdsz_ellenpart.aspx
Itt tartok. Még olvasok tovább, de most dolgom van.
SZPE? Magyar Bálinték.
Jó! Éljünk a jelenben, de azért tekintsünk a jövőbe. Már amennyire tudunk.
Talema, Te igazából mit tartasz fontosnak, Azt, hogy maradjon meg az SZDSZ, legyen egy liberális párt, esetleg elég ha a liberalizmus gondolatisága jelen van életünkben?
És főleg miért?
"56. | 2009-10-03 21:31:47
El Fascismo
Ha bármerre kilóg a sorból, az uniformizált tömegből, akkor már ellenség. - mert így van, mert saját döntése révén kiírja magát a közösségből."
Csak most nagyon röviden erre: nem feltétlenül döntésen múlik, hogy kilóg-e az unformizált tömegből: vegyük csak a homoszexualitást. És ha nem tartozik bele, akkor elpusztítandó?
Kósza!
(Tényleg rohannom kell most..) Nem kell napi szinten mindenki életében, ahogy nem lehet mindenkit egyen-gondolatokra kárhoztatni... De kell, hogy a liberalizmus jelen legyen ott, ahol a döntések születnek. Hiszen a döntések mindenkit érintenek, Téged, engem, mindenkit. Akkor is, ha nem értünk egyet.
Én erre, te esetleg másban, de arra lógsz ki a nagy többség vonulatából...
(Bocs, utálom a személyes megszólíttatást ilyenben, de most tényleg rohanok.)
Ezért kellenek, s azért az SZDSZ nekem, mert egyedül őket látom olyannak, akik -igaz régen-, de azt fogalmazták meg, amivel egyet tudok érteni.
Jó rohanást! :)))
talema[68] Múlt mindig meghatározza a jövőt!
Igen, de azon lamentálni, hogy "mi lett volna, ha..." "bezzeg akkor", ezek tökéletesen önemésztő energia pazarlások.
Építkezni kell, levonni a tanulságokat, és nem beleragadni az említett gondolatokba.
talema Ha az ember építkezik akkor alap kell legelőször.Ami alap van itt arra nem lehet építeni semmit.Itt ledőlt a ház és mindent újra kell kezdeni.Ennyit még a Retkes is lát.
EF!
#57
Iskolai uniformis?
Rendben. Tudok neked olyat mondani, ahol ez csak újabb pont a támadásra.
Nem ez a megoldás, a pedagógusok kezében van az iskolai élet nyugalmának, az ottani munka eredményességének kulcsa. De amiko az megy csak tanárnak, akit nem veszenk fel máshová, mert nem lehet megélni a tanári fizetésből, elég labilis az a kéz, amlyben a kulcs van...
#58
Itt pontosan elmondtad, hogy mi a felelőssége a szülőknek s a tanároknak: ahol cikizés van, ott már mindegy a kíni kontra adidas szint, bármi lehet a tét.
#59
A korona, számomra egy történelmi emlék. Nagyon fontos ezek sorában, de nem több ennél.
Keresztény ország? Állam és vallás különválasztása. Hallottál már rebesgetni ilyesmit?
RJ!
#61
Utánanéztem kicsit. Ha sok aprócska lesz azzal mit érnek el? Mind külön-külön leforgácsolódik. Remek. Újra ott vagyunk, hogy marad a két "nagyokos".
KI!
Maradjunk az építkezés vonalán: azt mondod az épület ledőlt. Én meg azt mondom, az alap megmaradt. Hiszen arra épült, abból sarjadzott ez, ami már tarthatatlanná vált, de ettől még ott búvik a földben (ha úgy tetszik) az a stabil, szilárd alap, amire még lehet és kell is építeni. Tehát csak azt mondom, hogy újra kell kezdeni, akár a nulláról, de itt a nulla azt jelenti, amit már annak idején megfogalmaztak.
67. A magyar faj nem rasszista, tehát nem tud gyűlölni, de kivetheti soraiból a nem odatartozót. A homoszexuálissal semmi baj nincs. A deviánssal van baj aki egy másik pasival a nyílt utcán paradicsommadárnak öltözve nyalakodik. - ezt úgy hívják közszeméremsértés ami büntetendő is csak ezt a kossuthi értéket megtagadó álliberálisok hajlamosak elfelejteni.
El Fascismo[74] Azért van alap amit ellehet fogadni egymástól.Amit leírsz azt szerintem a nagy többség számára elfogadható politikai hova tartózás nélkül.Mindennek van határa amit a közemberek elfogadnak.Sajnos sok dolog túl van lihegve.
#74
Nagyon soxor elmondtam, s gyanítom még fogom is, hogy a meleg-felvonulást ugyanolyan súllyal kell kezelni, mint annak idején a polgárasszonyok felvonulását a nők szavazati jogáért, valamint a női egyenjogúságért.
Ez egy radikális forma, egy egyébként nagyon is a közbe beleolvadó szint elérése érdekében. Semmi több. Ha nem lesz -vagy az elfogadható szint alá esik- több diszkrimináció ellenük, akkor már nem lesz mi ellen felvonulniuk, s maradnak saját köreikben... legalábbis mikor boát viselnek.
74.
"Nagyon soxor elmondtam, s gyanítom még fogom is, hogy a meleg-felvonulást ugyanolyan súllyal kell kezelni, mint annak idején a polgárasszonyok felvonulását a nők szavazati jogáért, valamint a női egyenjogúságért."
Ez baromság!
Hogy kinek milyen a szexuális érdeklődése az magánügy.
Ha állásinterjúra mész akkor se fogják tőled megkérdezni milyen a nemi identitásod.
Emberi jogokról volt szó akkor is és most is.
De amint kiderül rögtön tesznek róla, hogy ne legyen tovább az a te munkahelyed.
Egyáltalán nem baromság.
Mint ahogy azt is megkérdezik, hogy van-e gyereked, ha van kicsi-e, ha nincs, akarsz-e...
Úgyhogy nem baromság. Gyakorlat.
A roki meg fizessen ha dolgozni akar.
#78
Igen. Így van.
78.
Korlátozza valaki a melegek jogait?
Én nem vagyok ebben (sem) szakavatott, de egyértelmű, hogy például az öröklésben nem tisztázott a helyzetük. Talán már jobb lett, nem vagyok naprakész ebben, de mindenben egészen biztos, hogy igen nagy hézagok vannak.
Mit értesz öröklés alatt?
Ha együtt él egy meleg/leszbikus pár, s együtt építik fel az egzisztenciájukat, majd az egyikük meghal, a másik, nem örökölheti a korábban együtt szerzett javakat, hisz rájuk nem érvényes az élettársakra - a különnemű élettársakra- amúgy érvényes jogszabály. (De mintha ez épp a napokban változott volna, de nem vagyok biztos benne.)
Ez az öröklés. De ez csak 1 a sorban.
Örökölheti, de nem automatikusan, hanem végrendeletet kell írni.
Köszönöm. De ez tényleg csak 1 a sorban és amennyiben nincs végrendelet, az egész a nullán van, ha pedig van, elég egy rokon, aki nem ért egyet a dologgal és megtámadja azt, s ezzel minimum évekre elhúzza az amúgy sem gyors s messze nem könnyű procedúrát.
De mondom, ez csak 1 a sorban.
spiral: szerintem van hozzá emberanyag, nagyon sok értékes ember lépett be. Én optimista vagyok ezzel kapcsolatban, pedig tudod, voltak kirohamásaim.
#87
Hogy értékes-e vagy sem, az más kérdés, de hogy vár a felvételre és nem is reagálnak, az tény. Optimista vagyok én is, hiszen máshogy nem lehet, de nem ártana ha tettet is látnék, vagy legalábbis hajlandóságot.
spiral: van emberanyag.
Upsz, most látom már reagáltam eccer...
talema: olvastam, hogy Misivel beszéltetek erről, nem történt semmi? amurihal@gmail.com írd le nekem, hogy hol próbáltál belépni. Hívtalak facebookra is...
@amurihal: Sebaj! Ismétlés és tudás, szoros rokoni kapcsolatban állnak.
És tényleg van emberanyag.
Az más kérdés, hogy meg is kell fogni azt.
@amurihal: Jaj, facebook... nem az én világom ez a pc dolog... én semmihez se értek, azt is tanulnom kell még. :)
Emil megy! :)