Vesszenek az extrémek!
2008.03.16. 12:04
Ez van. Olvass és mondd el amit gondolsz, hátha okosabb leszek!
A mozgilevlist tagja vagyok, mint gyakorló roki. Rendszeresen kapok onnan érdekes, vicces, fontos dolgokat, gyakran pedig komolyan elgondolkodtató is van köztük.Ezt a cikket teljes egészében ideteszem, én elolvastam, eleve az ötlettől kettéáll a fülem, de így összeszedve méginkább arra sarkall, hogy megkérdezzek mást is erről a dologról.
Íme:
No X-men -Vesszenek az extrémek :(
Magyarország érdekes hely, pár napra kiteszed a lábad, és olyan változások történnek, hogy csak pislogsz, mint akinek belement valami a szemébe. Az ünnepeket vidáman töltöd, síelsz, bringázol, korizol, felsétálsz egy-egy hegyre, s nem is hinnéd, hogy mire a vakációdnak vége, a kormányod kiközösített téged az egészségbiztosítás intézményéből - mert extrém sportoló vagy.
Az új kormányrendelet szerint az extrém sportolók nem részesülhetnek az egészségbiztosítás intézményében

A logika borzasztóan egyszerű, primitív, egy nulla IQ-s biztosítási ügynök gondolkodik így, illetve a kormány politikusai, akik nyilvánvalóan simlis ügyvédek, akiket a jogállamiság, a demokrácia intézményére folyamatosan emlékeztetni kell (és még ez sem használ). A sportolók természetesen az alkotmánybírósághoz fordulnak, és a leghalványabb kétségünk sincs afelől, hogy az AB hazavágja ezt a simlis kormány-rendeletet, mégis érdemes néhány szót vesztegetni az ügy kapcsán, csak hogy konstatáljuk, milyen mélyre süllyedt a magyar kormány, és hogy milyen mélyre akar bennünket is lerántani. Mert ez elképesztő.
Azt mondják, az extrém sportolók önként vállalnak kockázatot, és ez vezet a balesethez. Azt mondják, az extrém sportok sokba kerülnek,

Egyszerű csoport polarizáció ez. Korülhatárolnak egy kisebbséget, majd a többség nevében rájuk fogják, hogy ők mások, és ezért ők nem érdemlik azt meg, amit mindenki megérdemel, amire mindenki jogosult. A dolog két ponton (több nincs is neki) alkotmányellenes, egyrészt ott, hogy körülhatárolnak egy kisebbséget, másrészt ott, hogy valakiket ki akarnak zárni abból, ami mindenkinek jár.
Persze, lehet, hogy a Te sportod épp nincs rajta az extrém feketelistán, és akkor Te elvileg (a politikai tanácsadók reményei szerint) azt mondod, sebaj, ez rám nem vonatkozik. Így működik ez (ahol megengedik, hogy ilyen jellegű kirekesztéssel, csoportpolarizációval próbálkozzanak). Kiválasztanak egy viszonylag szűk halmazt (pont akkorát, ami terveik szerint nem kelt elegendően nagy társadalmi visszhangot), és tőlük hajtják be, amire szükségük van, legyenek "ezek" az extrém sportolók, vagy a kulákok. Ma ez a csoport - holnap egy másik.
Az önként vállalt kockázat esete csak simlis ügyvédek közt hangozhat komolyan - ebben a kérdésben. Az önként vállalt kockázat egy biankó csekk, egy mndat első fele, ami után azt írnak az emberek, amit akarnak. Autóbalesetet szenved valaki? Minek ment autóval, önként vállalta a kockázatot, nemde? Motorbalesetet szenvedett? A kockázatot önként vállalta, nem igaz? Kisiklott a vonat, felborult

Az önként vállalt kockázat csupán ürügy, egy casus belli arra, hogy egy csoportot körülhatároljanak. Ha nem így lenne, akkor az önként vállalt kockázat alapján a dohányosok összes megbetegedését - beleértve a tüdőrákot, de korántsem csak arra szorítkozva - ki lehetne zárni a társadalombiztosítás intézményéből, hiszen aki dohányzik, tudja, hogy ezer módon hazavágja az egészségét. Aki alkoholt iszik, arra ugyanez áll, de arra is, akinek a gyárban leviszi a fűrész a kezét, lévén, hogy a gépre rá volt festve egy "csak saját felelősségedre vedd igénybe ezt a fránya fűrészt" - felirat. Mozgólépcsőn megbotlani és balesetet szenvedni, hasonló "saját felelősségre" felirat mellett - detto. Ha abortuszt szeretnél végrehajtatni - tudtad, mit csinálsz, amikor teherbe estél, szóval szevasz. Ha bringázol, akár sisakban, akár sisak nélkül, ha kiméssz az útra, az autók,

További kérdés persze, hogy hogyan lehet valakire az extrém sportolást rábizonyítani, illetve, hogy az extrém sportolásnak milyen a hatálya. Ha valaki 25 éves korában Muay Thai-t űz, és mindenféle dolgokat tör szét sípcsontjával, 50 éves kora felett milliószor gyakrabban fog fájó lábával kórházi kezelésre szorulni, őt majd akkor küldik el? Vagy ha valaki 2006-ban elment hegyet mászni, vagy bérelt egy biciklit, esetleg ugrott egyet bungee-kötélen, arra rá lehet-e fogni

Vagy vegyünk egy hegymászót, aki hegyimentőként dolgozik, ha munka közben sérül meg, tagja a társadalomnak, ha nem, nem? Vagy térjünk vissza a harcművészetekhez, ha egy rendőr, aki mint harcművészeti sportot űző személy kiesett a társadalom alanyi jogon biztosított elemei közül, s így a társadalomból, ha munka közben sérül meg, mert éppen a szélsőséges tüntetők fogait rugdosta ki, akkor megérdemli a társadalombiztosítást, ha azonban este a a kocsmában sérül meg, vagy amikor a feleségét veri, akkor már nem érdemli meg? Ha már itt tartunk, a felesége, aki önként vállalta a kockázatot, miután az illető fiktív példában szereplő rendőr megverte - a nő nem részesül baleseti ellátásban?
Visszatérve az egyszerű példákhoz, az elhízás nemcsak népbetegség, de rengeteg betegség okozója, valamelyik bulvárhíradóban már szóvá is tették, hogy a társadalombiztosításnak rengetegbe van a sok elhízás miatt megbetegedett ember - jó volna hát, ha szegény elhízott embereket is feketelistára tennénk, és őket is kiszorítanánk a tárasdalomból - hiszen túl sokat esznek, azért elhízottak szegények. Érdemes egyébként mindenféle

Vajon hogy hogyan lehet bizonyítani, hogy valaki extrém sportot folytat? Vajon az embereket a szomszédja dobja majd fel (a politikai tanácsadók reményei szerint),

Egyáltalán ki adott nekik erre felhatalmazást? Emlékeink szerint senki.
Emlékeink szerint egy nem-fizetős egészségügyre adtunk nekik megbízást. Mellesleg, arról a szokásos módon hallgat a simlis magyar kormány, hogy az agyament logika szerint a feketelistára került személyeknek kevesebb TB-járulékot kellene fizetniük, hiszen ők garantáltan kevesebbet is

Mindegy, ez az egész totális nonszensz - egyedül azért érdemes foglalkozni vele, hogy jól megjegyezzük magunknak, milyen mélyre képesek lesüllyedni a simlis politikusok. Mi nem nagyon szoktunk politikusokkal találkozni, meg dumcsizni, meg ilyenek, de ha valaki találkozik eggyel, légyszi, mondja már meg nekik, hogy inkább otthon játsszanak, és ott is csak azzal, ami az övék.
Mindenki másnak pedig azt kívánjuk, hogy élvezze bátran a sportolás, a mozgás örömét, kedve szerint, mert megérdemeljük. Végezetül pedig egy jelenet egy filmből, amely a baromi közeli jövőben játszódik - illetve játszódna, ha az Alkotmány Bíróság intézményét megszüntették volna.
KÜLSŐ, NAPPAL, VALAHOL A NORMAFÁNÁL, EGY SÍPÁLYA MENTÉN ..
... ESZTER a földön fekszik, potyognak a könnyei, nagyon megütötte magát az esésben. Barátnője MÓNI hamar odaér, mindent látott, és így tudja, hogy valószínűleg komoly a dolog. Fáj valahol ?- kérdi MÓNI. Fenébe, meg sem bírom mozdítani a lábam, nagyon fáj - mondja ESZTER immár sírás közben. MÓNI ahogy lecsatolja a boardot, előkapja a telefonját.
MÓNI:
Hívom a mentőket ..
ESZTER:
A mentőket ne!! Légyszi! Könyörgök, ne tedd ezt velem!
Inkább megpróbálok valahogy észrevétlenül lekúszni innen, és majd azt mondom, hogy bevásárlás vagy tévénézés közben sérültem meg ...
a két lány egymásra néz .. MÓNI összecsukja telefonját ..
EGY HÉT MÚLVA:
Újság címlapokat látunk, Magyar föld, Világ proletárjai, Népszabadság, Népszava, mindegyik címlapján Eszter képe látható - jól sikerült kép tavalyról, snowboards szerkóban, napszemüvegben, felette a szalagcím: "Biztosítási csalással gyanúsítják az szélsőséges extrém lányt".
/a cikk eredeti környezetében/
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.