Miért kell az összetartás
2013.06.04. 12:56
Annak, akinek kell némi segédlet a lényeg megértéséhez. Finom utalásféleképpen, ugye... :)
Jut eszembe... FINOM UTALÁSFÉLEKÉPPEN...ugye, hogy ugye... narancsnak zsákmányállata lett a hazánk, ki kék mászni ebből...
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://talema.blog.hu/api/trackback/id/tr698242888
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
23353 2013.06.04. 13:24:23
+
13118 2013.06.04. 16:19:24
hm.
nekik könnyű összetartani, ők nem magyarok.
ők Turánról soha nem is hallottak.
265594 2013.06.04. 16:35:43
Vagyis? Ez jól van így?
Nem lehetne tanulni az állítólagos átokból? Már ha egyáltalán ragaszkodnunk kell e meséhez...
13118 2013.06.04. 16:53:15
történelmi példáink azt mutatják, hogy a magyar ritkán tartott egyfelé, legfeljebb a túlélése érdekében követett egy-egy uralkodót, egy-egy államfőt.
a magyar demokráciában csak veszekedni és vitatkozni tud.
akik itt születtek és erős bennük a demokrácia utáni vágy, azok mind külföldre távoztak.
265594 2013.06.04. 16:56:38
Megismételném a kérdésem: jól van ez így?
Mellesleg nem igaz, hogy "akik itt születtek és erős bennük a demokrácia utáni vágy, azok mind külföldre távoztak", ha így lenne, csak narancsbolonddal és árpádsávos barommal lenne tele ez a jobbsorsra érdemes haza-
13118 2013.06.04. 17:22:50
igen, jól van ez így, mert a magyar az nem egységes.
soha nem is lesz az.
de, csak azok mennek külföldre, akikben nagyon erős a demokrácia utáni vágy.
ja, meg azok, akik valóban több pénzt szeretnének kapni a munkájukért és a tehetségük is megvan egy új országba való beilleszkedéshez.
és igen, a fontos állások zömében narancsbolondok és árpádsávos barmok ülnek, az állami megrendeléseket is ők kapják.
(megjegyzem, már mi ketten sem értünk egyet ebben a témában)
265594 2013.06.04. 17:45:30
Inkább úgy fogalmazok, hogy mi ketten nem értünk egyet alapvetően, ám néhány dologban megtaláljuk a közös pontot.
És nem a pozíciókról beszéltem, mert most valóban narancsbolondok és legfeljebb árpádsávos barmok vannak ott, hiszem e rezsim tekintély/politikai s nem szaktudáselvre épít, de a tömeg, a keccsölők zöme tán most már -ha meg is lehetett vezetni- rájött, mi is ez, s mi kell ahhoz, hogy neki személy szerint is jobb legyen.
13118 2013.06.04. 17:53:30
miben is látod az alapvető eltérést?
265594 2013.06.04. 17:56:25
Megsértődtél? :)
HIT kérdéseiben, asszem. Javíts ki ha tévednék! :)
Ám az, hogy nem értünk egyet, az nem azt jelenti, hogy nem tudunk jókat csevegni. Ez évek óta így van, ugye?
13118 2013.06.04. 18:29:27
nem sértődtem meg, mi lenne az ok?
nem látok okot.
tény, hogy ateista vagyok, de nem zavar mások vallási hite, kivéve, ha erre hivatkozva ölnek embereket.
265594 2013.06.04. 18:40:00
Hát, mint kiderült én nem vagyok ateista. Pedig azt hittem, hiszen tudom, isten nincs.
Az utolsó mondatoddal egyetértek nagyon is.