Ötödször futok neki ennek, mert nem tudom megfogalmazni...
Pedig ez nem pusztán rólam szól, van ebben népi gyerekjáték, bajuszos úr, kinek közkeletű híre egyet tesz lassan a nadrágszíj szorosabbra húzásával és van benne női személy is, szám szerint kettő, egyikük számomra megtestesíti a... A NŐ-t, mint olyat, a parlamentben, másikuk neve pedig összefonódott a minimum kétes emlékű vizitdíjjal s mondjuk a tonnaszám készített, majd szemétdomba hányt betegszéffel.
Mostanában alig hallgatok híreket, meg minden mást is -a rehabon töltött 4 hét eléggé kivett a szokott ritmusból, úgyhogy még próbálom utolérni magam- a tv csak olyan háttérzajként mormog körülöttem, mégis megütötte a fülem, hogy valamelyik nap bejelentették, hogy Dávid Ibolya -kit a bevezetőben A NŐ-ként aposztrofáltam, ha kell részletesebben megmagyarázom, de szerintem ez egyértelmű-, bizalmatlansági indítványt nyújt be a miniszterelnök személye ellen, s majdan helyette Bokros Lajost kívánja jelölni.
Nos, innentől jön az én agymenésem. (Höhö... ezt csinálja utánam valaki! Nincs is agyam, mégis megy...:)
Mert rögvest az ugrott be, hogy ugyan sok helyütt hallom, hogy az annak idején megbuktatott Bokros-csomag a mostani túlélésünk alapja (még így is, hogy gyakorlatilag írmagjában vetették el), mégiscsak a köztudatban az maradt meg, hogy Bokros Lajos, a kackiás bajuszával, nagyon karakteres szemöldökével (majdnem annyira határozott, mint egy ellenkező nemű, s gyermekét még a bugyijainál is jobban szerető s reklámozó celebé) a mumus, kinek a drágulást köszönhetjük, ám most újra megy a szekere, mert egy kis párt benne látja a szócsöve lehetőségét, s továbbmegyek ezen példán elindulva, Horváth Ágnes jövője is egyértelműen ez.
Utolsó pár előre fuss, ugye? Nekem erre rímel ez.
Ez pontosan az, hogy a rossz hír is hír, itt pedig a rossz hírnévből idővel csak a hírnév marad.
...................
Mellesleg most megy mellettem a parlamenti közvetítés, éppen az azonos neműek jogairól vitáznak, Gusztos Péter nagyon érthetően /még nekem is követhető/ adja elő a tervezet lényegét, s hallgatja a konzervatív képviselők hozzászólásait -Túri-Kovács Bélát és Mátrai Mártát hallottam most-, akik alapvetően vitáznak azzal, hogy létezik az eleve azonos neműek felé vonzódás, nem pedig valami eltanult, rosszul szocializált deviancia.
És meg kell jegyeznem, hogy most beszélt Mécs Imre is. Meg kell jegyeznem, hogy Zsuzsi, Dóri, Bence, Rita és Szögi doktornő áldásos munkája nyomán a képviselő úr térd izülete remekül funkcionál. (Együtt tornáztunk a rehabon!!)
