A szülővárosomat.

Úgy néz ki most, mintha visszamennénk az időben cirka 30 évet. Nem, nem a Strandról -mely modern és minden igényt kielégít, de finanszírozni nehéz, ahogy hallom-, nem a főtéri vásárosbódékról -melyek stílusosak, szépek, hangulatosak- beszélek, hanem az utakról, azok állapotáról, az aszfalt minőségéről -ez általában értendő-, vagy teljes hiányáról, mely ha letérsz a fűútról, nem sokat kell haladni, hogy szinte bárhol ráakadj ilyen etapra, vagy a hetekig tartó sötétség -szakaszos, ez tény-, mely a szolgáltató felé meglévő, s évek óta görgetett hatalmas adósság miatt utolsó lépésként alakult ki, de ilyen a most következő dolog is, ami már egyszerűen megvonja a "város" státuszt Esztergomtól.
Nem, nem hivatalosan -még csak az kéne-, de az én szótáramban, ezzel tényleg a beláthatatlan, falusi, tanyasi életközösségek szintjére kerül egy település.
S ez a tömegközlekedés leállítása, várhatóan 2011. június végén. 

S mit mond erre az az ember, aki nem alkuszik, s pozíciójából adódóan a városért él?








Meggyes Tamás, a bajnok. A feddhetetlen. Aki azzal bizonyítja hibátlan voltát, hogy egy város -értsd ahogy mondom, legalábbis annyi ember konkrétan, aki elfér minden csütörtök este a Széchenyi téren (a főtéren, a városháza előtt), ahol is Tétényi Éva, a polgármester, kit Meggyes ellenében megválasztottak, kivetítőkön tette nyilvánossá a testületi üléseket, s ahol ezt nézik is- támadja, mert mint mondja, ahol nincs vihar, akit nem támadnak, ott/az paktumot kötött az ellenséggel.
Itt a cikk, amit érdemes elolvasni, ahol ez a videó is -Meggyes hitvallásával- megjelent.

"Tétényi Éva polgármester a városban kialakult politikai patthelyzet miatt gyalog indul útnak Esztergomból Budapestre, hogy a Város Díszpolgárának, Magyarország Miniszterelnökének nyílt levelet adjon át időközi önkormányzati választást kérve." Holnap indul.

Emlékeim szerint nem volt jó város Esztergom. Mikor én ott éltem, nem volt az. De most -mióta nem a zellenséges egyház hazai székhelye már, mert a zegyház nem ellenség- akár lehetne az. Hiszen varázslatos -mint volt mindig is- változatos földrajza, történelmi emlékei fontosak és szemet, szívet gyönyörködtetőek, határátkelőhely, most már híddal a Dunán át, nemcsak egy csonkahíddal... De így?
S például ebben a városban megszűnt a kórházban a gyerekosztály. Nincs. 
Én ezt nem értem. Van aki igen?

De említhetném még például a nagyon jó kezdeményezést, mely a “Szent Miklós Program Az Esztergomi Gyermekekért”

nevet viseli,

ami most ott tart, hogy a számlán, egyénenként kellene lenni 1.042.021 HUF-nak, ehhez képest 3.920 HUF ketyeg rajta.
Az ötlet remek. Valóban az. De csak én érzem, hogy a megvalósítás mintha nem lenne tökéletes? Így marad szín tisztán a humbug, s ezen a ponton ez nem más, mint lopás. Hangsúlyozom, az én egyszerű gondolkodásommal tűnik így.... de lehet, csak azért, mert én ehhez sem értek.

Esztergom, kár érted.
Megyek 29-én, és most, nemcsak autóból fogom nézni és lassan végigaraszolni a menet után a fáklyás ballagást. Vagyis azt, ami annak emlékére idéntől hivatalosan, a város hagyományai közé tartozhat. Hanem -miután van kerekjesszékem, s találtam hozzá bátor férfit, aki segít majd azzal végigeveznem a túrát, aki ott az archív képen is rajta van- a menetben haladok magam is, mint tagja egy régvolt iskolának.
De Esztergom nekem mindig is más marad. Az életem része, s így időnként megyek is oda.





Szóval, Meggyes a faszagyerek. A feddhetetlen. Ugye?

Nekem már nagyon elegem van.

 

Nincs. Nincs már több.

 Itt a  levél.



/Levél innen/

Néhány részlet:

"Országunk Mária országa, mely az európai kereszténység védelmezője, valamint az újvilági (amerikai) letéteményezője olyképpen is, hogy a magyar pálosok a gyarmatosítással szembefordultak és a tiszta kereszténységet terjesztették, ezáltal ők a Dél-Amerikai kereszténység szimbólumaivá váltak."

"Az Ön személye nemcsak garancia az új nemzeti jelkép megvalósulásához, hanem olyan vezető is, aki az evangéliumból él. A magyar történelemben az igazi vezetők mindig ilyenek voltak Széchenyitől Bethlen Gáborig."



Schmittt jó alany ahhoz, és bejöhet a méltatás, hogy finoman fogalmazzak.



/Kép innen/

"A Szabadság-szobor főalakja, amelynek modellje Thuránszkyné Gaál Erzsébet volt." Pedig azt hittem a modell Mária volt. Akkor egyszerűbb lenne a kérdés...

De a szobor nem a világörökség része??





 

Jó ideje rág ez, úgyhogy szabadon engedem itt, a padomon. Mert itt, nyugisan -vagy pl. megmérgedve, vagy gumicicámmal édesdeden játszva, vagy csak úgy- ülve, lábam lógatva mondom a magamét s ha ezt megteszem, akkor többé nem rág. Na. (Vagy ezt már sokszor mondtam erefelé? Sebaj!)

Szóval, kezdve azzal, hogy én megszülettem, vörös hajjal, dagi kislányként, ikszlábbal, némi ésszel és mindezek összességénél klasszisokkal nagyobb egóval, hát -nem is értem- nem fértem be egyetlen sorba sem.
Pedig a sor, az egyen, az uniformizálás, vagyis annak elfogadása, életfeltétel.



/Nem hülyék a fák se, ha kilóg a sorból a szél szétszedi lombját.../

Meg is fizettem az árát ennek, egészen álalános iskola 6. osztályáig, amikor még mindig vörös hajam volt, még mindig dagi, csak már nem annyira kislány voltam, eszem mit sem változott, csak a lexikális tudásom nőtt némileg a születésem óta, s amikor már egómhoz nőtt akaratom. Annyi változott, hogy már nem akartam beférni egyetlen sorba sem. 
Továbbra sem voltam szívesen látott -mégcsak vendég sem azokban a csoportokban, ahová korábban tartozni akartam-, ám annyi változott, hogy már a késztetés nem volt az enyém, talán meg elkezdtem bízni magamban.



/Magányos fa ehun lakik, e/

Aztán teltek az évek, s történt, mi történt, lettem alma -vagyis mindig is az voltam, s vagyok ma is- majd lettem halott, lettem jégmezőn sétáló, s mindeközben maradtam aki voltam: vörös hajú, ikszlábú, dagi, kotnyeles, immáron 10% értelemmel bíró, ami abból hiányzik azzal megnövelt mértékű egóval~ és ingyenélő nyugdíjas.
S mára azt látom, hogy a világ tele van a lázadás zászlaját lobogtató egyenruhába bújt csapatokkal.
Az individualizmus kihalt, pedig ez az egyik legtöbbet hangoztatott szlogen, ám mikor végignézek a soron, mely hírdeti ezt, totál egyforma, uniformizált egyedeket látok, kiknek a mimikájában sincs már semmi, de semmi eltérő.

Szeretem a Petőfi rádiót. Vagyis azt, melynek lánykori neve volt neves költőnké, mára már a keresztségben az mr2 nevet kapta. S ott a minap kihírdették az elmúlt 10 év kedvenceit, egy 100-as listába foglalva. Nos, a lista magában is érdekes, mert nagyon látszik a szondázás dátuma, tekintve az élcsapatba került némely mi_van?? jellegű darabot, de az is, hogy pontos lenyomata annak, amit én egy ideje gondolok.

Hogyaszongya a sor, biza én vagyok.
Nem, ebből már eszemben sincs kilógni. Nem, ha mindenki ki akar tűnni, s ezért meg is tesz mindent, s nem ismer semmit, amihez tartozna, mert jobb mindennél, és még akkor sem, ha nyilvánvaló egyezés van tetteikben, akkor sem... én, én vagyok a sor.
Érdes, kekec, buta, ... de én vagyok a sor.
S ott is a 76. hely.

A teljes lista élén pedig ... na, igen. Quimby, 30Y....

Most múlik pontosan.

Érthető? Neklem az. S van akinek szintén ....

Az olyan, hogy néha kell. S ráadásul jön az akkor is, ha azt hiszed, nem is....
Óhatatlanul beoldalog az ember életébe, és ha már ott van, nincs az a meggyőződés, eltökéltség, józan mérlegelés, hogy távozásra bírja, akkor sem, ha megtesz mindent -miről hiszi, hogy az maga a minden-, mert válámi_ván, ugye.
De lehet, csak az az oka ennek, hogy a műanyag -s mert a gumicica nem kaucsukból, vagyis többé-kevésbé lebomló természetes alapanyagból, hanem echte mű anyagból van-, nem_nagyon tűnik el.
Mondhatni sosem.

Hát, vagyis nekem a gumicicám, az biza rögzült.
Ahogy tán másnak is, de az tény, hogy kinek-kinek megvan a sajátja.

Könnyebb így?
Ó, nem. De az addikció már csak ilyen.
Akkor is kapaszkodik életrehívójába, mikor annak már belőle a kezdeti mámor után csak és kizárólag a nyűg, a néha elviselhetetlen(nek tűnő) fájdalom marad, s a csalódás -tán legfőképp fájdalmas elemként-, a kezdeti hitben. Ami ekkorra már nyilvánvalóan látható: tévhit volt.

Néha viszont jó. A gumucica jó is tud lenni. S a gumicica legjobb tulajdonsága az, hogy státuszáról nem sejt semmit, sőt, tökéletesen hozza a tőle elvárt szintet, így megkönnyítve gazdi életét. Ráadásul megmutatja, hogy gazdi -ha maga is valaki gumicicája- a sajátjánál mindenképpen jobb.



/Ezen gumicica itten lakik, e/

Hátha nemcsak nekem fontos, hogy tiszták legyenek -legalább némely- fogalmak.

Például a tolerancia.
Íme, egy tanulmány:

"Tolerancia
Készítette: ...

                   Kommunikáció-művelődésszervező

                   III. évfolyam
Tolerancia fogalma:

• A tolerancia alapvetően a másság elfogadását, a mássággal szembeni türelmet jelenti. Az individualizmus kiegészítője, s egyben az individuális szabadságjogok alapfeltétele: az én szabadságom csak akkor létezik, ha a másik eltűri. Másképpen kifejezve: „a szabadságról szóló minden tanulmány védőbeszéd a tolerancia mellett”. (Laski, idézi ludassy,1992:7
• A tolerancia mind a szociálpolitikában, mind a szociális munkában szakmai alapkövetelmény.
• A szociális munka lényegéhez tartozik, hogy elfogadja, s megérteni igyekezzen a másik életmódját, kultúráját, s ezzel elejét vegye a mindig céltalan és erőszakos jobbítási szándékának.

Kutatási kérdések és eredmények:

• Kutatási kérdéssé vált, hogy mennyiben akaratlagos és mennyiben spontán a kirekesztés folyamata, s amennyiben akaratlagos, akkor kik és milyen intézmények generálják e folyamatot.
• A kirekesztés problémája a bűnözéssel kapcsolatos.
• Egyesült Államok- Anglia- Európa (Magyarország)

A nulla tolerancia elv

• Ennek az elvnek az alapján, a rendőrségnek már a legcsekélyebb gyanú alapján is be kell avatkoznia, a legkisebb szabálysértést is büntetni kell. A gyanú a nyílt vagy látens idegengyűlölet és szegénygyűlölet miatt nagy valószínűséggel fordul a láthatóan idegenek ( bevándorlók, színesek, nálunk cigányok) és a láthatóan szegények, munkanélküliek, drogosok felé.

Kirekesztési folyamatok

• Hátterében az intolerancia áll - ezért a tolerancia erősítése minden demokratikus országban napirenden van.
•  Az embereknek nemcsak egyenlőbb létfeltételekre van igényük, hanem annak elismerésére is, hogy mindenkit egyenlő tisztelet illet, hogy senki emberi méltósága nem sérthető.
• Sokan nem tudják önmagukról, hogy előítéletesek.

Tolerancia problémái:

• Rawls a toleráns és intoleráns szekták példáján vizsgálja közelebbről a problémát.
• 1. Van-e joga egy intoleráns személynek panaszt tenni, ha őt nem tolerálják.
• 2. Milyen föltételek mellett van a toleráns szektának joguk nem tolerálni az intoleránsakat.
• 3. A toleránsoknak egyáltalán van joguk a nem tolerálásra, ez a jog milyen cél érdekében gyakorolható.

Válaszok:

• Már az első kérdés sem könnyű, mert panaszt tenni mindenkinek joga van.
• A toleránsok azonban mégsem tilthatják be az intoleránsokat, mert az igazságtalan lenne, az egyenlő jogokat sértené.
• És végül a harmadik kérdésre válaszolva: „a toleránsok őszintén és alapos okokkal vélhetik, hogy az intoleranciára saját biztonságuk érdekében van szükség”."

Ezt innen vettem le. Csak a nevet töröltem, mivel nem tudok az írótól engedélyt kérni így azt nem közlöm, és a formátumot változtattam meg, hogy beilleszthetővé tegyem.

Az utolsó megjegyzéshez fűznék csak annyit, hogy ez az én botegyszerűséggel működő agyamban régóta úgy jelenik meg, hogyaszongya: ha nincs fekete, honnan tudnám, mi a fehér, avagy, ha nem létezik vérparaszt, akkor ugyan miből tudnám, hogy én jobb vagyok.



/Csibecsapat innen, ni/


Nagyon szeretem a Záróra beszélgetéseit. Nemrég láttam egy ehhez szorosan kapcsolódó adást, persze nem emlékszem a hölgy nevére (a műsorvezetőé naná, már beégett a helyére, de az övét sajna nem rögzítettem), aki pontosan az itt a fogalom téma kifejtésénél a harmadik tag gyakorlati megvalósításáról beszélt. S arról, hogy amíg ezzel nem jönnek 100%.ig tisztába azok, akiknek egy karitatív szervezet segíteni igyekszik, addig nem fogják szívesen figadni, vagy pláne partnerként kezelni akár a szociális munkást sem.

A Benetton 40 éve 40 másodpercben.

Nem kell szeretni. S ma már, nem sértés az, ha azt mondom valakinek, hogy "Tolerállak!", de volt idő, mikor annak számított ez a kijelentés, ma, a modern étrtelmezése az, hogy elfogadom a hülyeséged, mert nyilván azt te magad, jónak tartod.
Vagyis ha nem tolerál valaki engem, akkor az azt jelenti -pláne ha visszamegyünk a zigaz_korig-, hogy nem akar megsérteni?

Az olyan, hogy néha elszakad.

S lám, ebből -ha az a cérna kontinens-szintű erők között feszül- bizony nagy szelet kavar, ha elszakad.

 

Csak azért tettem ide, mert én eddig ezt nem láttam, részleteket olvastam belőle itt-ott, láttam a lenyomatát bizonyos fejeken, de magát a beszédet nem ismertem.
Ma jutott el hozzám, úgyhogy ideteszem.
A minap láttam a királyi tévén egy sajtótájékoztatót, amit nem tudok szó szerint -illetve nevesítve- idézni, így csak azt mondhatom el, amit belőlem a látvány kiváltott. Működik a kézivezérlés a magyar médiában. Irányított, lejárató kampány.
Mert nem az a fontos, hogy viki megszünteti a demokrácia utolsó, még érvényben lévő darabkáit, hanem az, hogy 30 évvel ezelőtt milyen gyanú merült fel az ellen, aki ezt igyekszik elmagyarázni neki. Shiffer András -aki egyébként nem túl szimpatikus nekem- világosan elmondta, hogy mit gondol erről a húzásról (csak sajnos mondom, nem találom az erről szóló hírt, pláne bejátszást, pedig jó lenne...).

Szóval, mondott Cohn-Bendit olyat, amivel vitatkozni lehet?

A kurva #&.˛/  @ł=§Ł  ˝)>@ß ¤Ł&@, az az útszéli tetves ×÷¨¨˘!{<... mondhatnám. De nem mondom, mert ez messze nincs olyan aljas, mint egy hosszú ideje az élet és a halál mezsgyéjén bolyongó döntését siettetni.

Ó, igen, nekem van személyes rálátásom erre. Ó, igen, jöhetsz most azzal, hogy "ha nincs benne érintettséged, akkor pofa alap", egyrészt ez sosem fogott vissza, másrészt meg, hát, bizony ebben (is) van konkrét élményem.
Járkáltam, sokáig bolyongtam a senkiföldjén. Ott, ahol a jégmezőből, mely minden irányba végtelennek látszott, egyetlen kiszögellés vált ki, de ezen kívül csak a végtelen semmi... A_NIHIL.
A kóma ideje "sokkal eseménydúsabb" volt, mint az utánajövő 3 hónap, ahonnan annyi "emlékem" sincs, mint az előző egy hétről. Az ELSŐ HETEMről, amikor odaát jártam. Odaát. És jártam.
Jártam.
Anyu, Zsolti.
Csaba.

Etetni kellett, már amikor már tudtam enni, mert 6 hétig egyáltalán nem voltam képes sem enni sem inni. Mosdatni, itatni, hallgatni a jajveszékelésem az iszonytató fájdalmaktól... hallgatni az összefüggéstelen mondataim, melyek rajzfilmhangon, vontatott, lassÍtott felvétel módjára visszhangoztak a sokáig egymagam lakta szobában. S hallgatni a vissza-visszatérő kérdést, mely a kiszögelléshez tartozik, mely a jégmezőmön látható volt: "Csaba?"

..........................................

Van egy barátnőm, aki egy év kóma után jött vissza. 

Szóval, aki azt mondja egy haldoklónak, hogy "miért nem tud már meghalni?" annak javaslom a végtelen türelmet, ugyanis én véletlenül tudom, hogy fog ő még itt, ezen a síkon sok-sok kanyaron át utálkozni, s a legszebb ebben, hogy eközben tulajdonképpen saját magát utálja a legjobban, csak ez fel sem merül benne.
Na, ez az egyik, ami fontos lecke.

Mert a karma nem viccel.

Cirka 3:50-től a képletes, közérthető magyarázat, annak is, aki csak néz. Innen láthat is.

Ne engem okoljon, kérem, Csíkoshátú Barátom az, aki által eljutott a padomig ez a remek.
És tényleg remek.

Öööö....

S ahogy a cikkben írják, ez a stílus, maga az embertelenség.

Ezek innen

"A dupla családi pótlék egyes esetekben annyit jelent a "pulyáknak", hogy a szüleik nem egy, hanem két nap alatt isszák el ezt az összeget." (Kövér László, 2002. szeptember 13.)

"Ha kishitűek vagyunk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat. Csak azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával." (Kövér László, 2002. március 29.)

"Megkövetem az MSZP politikusait, akiknek a parlamentben azt mondtam, hogy hazaárulók, ugyanis akkor pontatlanul fogalmaztam: valójában hazaáruló csak az lehet, akinek van hazája." (Kövér László, 2002. február 9.)

"Gyurcsány Ferenc és bandája ennek a népnek, ennek a nemzetnek felér egy AIDS-es fertőzéssel." (Kövér László, 2009. február 21.)

"Sajnos nem tilthatom meg, hogy homoszexuálisok látogassák a Sziget rendezvényét, mert az valóban diszkrimináció lenne" (Tarlós István, 2001. július 11.)

"Ha négy évre nyerni tudnánk, és utána mondjuk az ötmillió magyarnak állampolgárságot tudnánk adni, és ők szavazhatnának, húsz évre minden eldőlne." (Mikola István, 2006. március 19.)

"A szingli életforma az igazi: nem közösségek kellenek, hanem szinglikből összeálló hordák, és akkor már indul is az Andrássy úton a menet." (Mikola István, 2006. március 21.)

"Sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben..." (Bayer Zsolt, a Fidesz ötös számú párttagkönyvének tulajdonosa, 2011.január 18.)

"1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket." (Bayer Zsolt, 2008. március 18.)

"Aki ilyen kiürült államkincstári vagy költségvetési helyzetben radikális béremelést követel, az vagy ostoba, vagy bohóc."(Hoffmann Rózsa, 2010. szeptember 4.)

"Egy jóérzésű, tisztességes ember azt gondolja Gyurcsány mai facebook bejegyzése kapcsán, hogy egyszer és mindenkorra elmehet a picsába." (Deutch Tamás, 2011. március 18.)

"Vannak szemét alakok. Vannak aljas emberek. Vannak rosszindulatú örültek. Vannak irtózatos gecik. Vannak gusztustalan rohadékok. És van Gyurcsány" (Deutch Tamás, 2011. március 21.)

"És köszönöm Önnek (Novák Előd), hogy Horn Gyulát a nemzet nagy királyának kiáltotta ki. Ha nem tudná, Horn Gyula hóhér volt! Hóhér volt a javából! És most pontosan a miniszterelnökünknek a jóvoltából, az Önök, az én adómból, s mindenkinek az adójából, de emberségből, már 3 éve ott kezelik, és vergődik a Honvéd Kórházban, mert képtelen meghalni." (Wittner Mária, 2011. március 24.)

"Ezt kapta meg Toller is, ő sem tudott meghalni, mert királyt csinált a böszméből" (Wittner Mária, 2011. március 25.)

"Akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani." (Lázár János, 2008-ban, a hódmezővásárhelyi közgyűlésben)

"A baloldal amikor csak teheti, ráront saját nemzetére, így tesz a mostani magyarországi baloldal is." (Orbán Viktor, 2005. július 24.)

....................................................

Mielőtt... nem nem vagyok ideges. Egyre apatikusabb leszek.

Még kicsit serceg, pedig egy ideje helyén van.

De azért kár. Most sem érzek mást, mint már annyiszor.

"Ha nincs kenyér, egyenek kalácsot!"
/Akkor is idevág ez, köznapi értelmében, ha valójában más a lényege.../

Madártávlatból, mégoly kicsi az ember, s vele jelentéktelenednek a mindennapjai is.

Nos, még serceg egy kicsit -ez is, és lassan már nincs is hibátlanul illeszkedő darab a kirakósomban, de mindet be tudtam szuszakolni, mert ha nem, én esem szét-, de egy ideje a helyén van, ma csak megerősítést nyert a helye(m).
De azért kár.

Lehetett volna máshogyan is...

Nos, én -Zsókának hála- szeretem a 30Y-t. S -magamnak s tapasztalataimnak hála- nem szeretem vikit. Ez az én gumicicám. Na, jó, csak az egyik.

 

Nem, nem kell, hogy szégyelld, csak hagyd abba! Nem megy ez neked!

S már Deutsch is rálépett a lázári útra, melyet csak stabilizál a wittneri ocsmányság.... hiszen ezt viki szerint a szólásszabadság jegyében -megjegyzem, hogy nem sül le a bőr a képéről mikor ezt említi- megteheti.
Az nem lefektetett törvény, hogy meddig lehet elmenni ízléstelenségben. Hogy az IQ szűkös voltát hol bizonyítja már a stílus.

Szóval, ne szégyelld, egyik barom se szégyellje magát, csak húzzatok már el!

Egyéb kérdés?

 Józsi bácsi pereli a Coca-Cola vállalatot, mert az ő teherautójuk nekiment Józsi bácsi  kisteherautójának. A tárgyaláson a  Coca-Cola vállalat ügyvédje kérdezi Józsi bácsitól:
 -Maga ugye azt  mondta a rendőrnek a helyszínen, hogy jól van?
 -Hát - mondja Józsi  bácsi - az  úgy kezdődött, hogy a tehenemet felraktam a kisteherautómra...
  Erre belevág az  ügyvéd:
- Én nem arra vagyok kíváncsi, én azt kérdeztem, hogy azt  mondta-e a rendőrnek a helyszínen, hogy jól van?
   - Aztán - folytatja  Józsi bácsi - elindultunk  be a faluba a teherautómmal és elértünk az útkeresztezodéshez...
Megint belevág  az ügyvéd:
- Tisztelt bíróság! Én úgy veszem észre, hogy Józsi bácsi nem  akarja beismerni, amit a helyszínelő rendőrnek mondott, és most csak  nagy kártérítést akar kikövetelni testi sérülésért, ami nem is történt  meg.
A bíró már  kíváncsi volt a történetre és mondta Józsi bácsinak, hogy csak folytassa a  beszédjét.
-Hát ugye a  keresztezodénél nekem volt elsőbbségem, a Coca-Cola teherautó meg  csak áthajtott a stop táblán és jól nekünk jött. A nagy ütközés következtében én jobbra, a tehenem meg balra repült. Igen nagy fájdalmaim voltak, alig bírtam egy kicsit is feltápászkodni amint hallom, hogy a tehenem nagyon bog, mert igen megsérült. Egy fél perc múlva már ott is  volt egy motoros rendor és látom, hogy megáll a tehenem mellett.  Nézi, majd előveszi a pisztolyát és a tehén szeme közé lő, hogy ne szenvedjen tovább.
Ezek után átjön oda ahol én fekszem, kezében még  mindég ott a pisztoly és megkérdezi tőlem: Maga jól van?
-Hát mi a lóf@szt mondtam volna neki??

Mentségemre, naná, egy rokilistán kaptam. S nem eltagadva a tényt, hogy kiteszem, tehát terjesztem.

Miért fütyülnek a pasik szebben, mint a nők?
– Mert akkora az agyuk, mint a madáré!

Mi a közös a PC-ben és a férfiakban?
– Úgy néz ki, hogy mindent el tudnak végezni, de ha nem programozod be őket, nem csinálnak semmit.

Miért vezetnek borzasztóan a nők?
– Mert minden oktató férfi!

Miért van a világon több nő, mint férfi?
– Mert Isten bölcs vala!

Miért kedvelik a férfiak a szüzeket?
– Mert félnek a kudarctól.

Isten magához szólítá Ádámot és így szóla hozzá:
– Van egy jó és egy rossz hírem számodra, Fiam!
Ádám először a jót akarja hallani, mire az Úr így szól:
– Adok neked ajándékba két új szervet: az agyat és a fütyit.
– Ez nagyszerű, Uram! És mi a rossz hír.
Isten felele:
– Nincs elég véred, hogy mindkét szerved egyszerre működjön!

Miért jut a mennybe a férfiak 10 %-a?
– Mert különben a pokol túl zsúfolttá válna.

Mielőtt agyvérzést kapna némely erős, okos hím, elmondom, sem vezetni nem tudok, sem istenben nem hiszek (sőt, tudom, amit tudok), tehát csak a hírvivő vagyok jelen esetben. :)





/Innen, ni/

Nem, nem cz-vel, hanem simán, csak így, cével, és nagyon nem simán, mert egymás vérét kívánva, halált kiáltva, aljas, ostoba, kegyetlen módon.

Káosz. Pánik. Szappan.

Ahogy ma -meg már néhány napja- végignéztem a tér kezdőlapján, igazán csak ezt látom ott. Csak az itt szereplő alakok messze nem olyan vonzóak, mint Tyler Durden -legyen akármelyik személyiségében is-, de a filozófia egy rászét nagyon korrektül hozzák.
Mert ez a mondat a filmből, tökéletesen illik erre a sok fékevesztett, okos, erős hímre, akik itt bujtogatnak gyilkosságra, nemi erőpszakkra, tömegmészárlásra, ideológia szerinti emberirtásra. Íme:

"A mi háborúnk szellemi háború. A mi válságunk az életünk."

Az én életem nem ez.

Sokaknál, bajuszuk lobogásával kísérve, átvette az osztályharc kommunista eszméjét tagadva de azt mégis hűen követve, ez a fenti ideológia.
Legyintek és sajnálom őket.
Közben meg tudom, hogy ahogy Jack és Tyler Durden egy személy, mi is egyek vagyunk.
Ha Tyler kap egy balhorgot, másnap Jack arca lesz kék-zöld-sárga-püffedt.
Ha a behergelt és szemellenzős okosak viszik a szart tovább, mi ugyanúgy szívunk, mint ők is, piusztán annyi a különbség, hogy elvakultságuk okán ők, csak mikor már zuhannak le a sziklák mellett, akkor veszik tudomásul, hogy rosszfelé követték üdvözült mosollyal, alacsony, ám óriási egóval terhelt vezérük.

És mi is a konc? Most éppen az Idiokrácia -hányok ettől, de ezzé válik lassan a hazám- legnagyobb közjogi méltósága, s az ő helyesírási képessége, valamit az ebből adódó nyelvtani szabályok kényszerű átszabása....
(De sajnos, ez nem újdonság...)

Marakodni a koncon. Jobb lesz? 
Annak biztosan, aki a csata felett áll és önfeledten szemléli a harcot a kis falaton, közben ő az, aki minden mást elvesz....

Megtaláltam, és ideteszem.

Bár ott, mikor kitettem a választ, alább Nanesz linkelte nekem ennek a helyét is -de biztosan én vagyok nem egészen kerek, pedig de...- mégsem találtam meg, ám most a BRDSZ, Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete oldalán ráakadtam. Mármint a levelet kerestem, s lám, ott van. Na, vagyis nem vagyok bejáratos arra a honlapra, de direkt keresésem eredményeképp odakerültem.

Íme:



Tehát innen a levél, melyet az apró betűk miatt -mert ha nagyítom, nem fér a képbe- kimásoltam, így szól:

Tisztelt Rendőr Hölgyek és Urak!

A „2006 őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról " című törvényt elfogadta a Parlament. A törvény értelmében a 2006. szeptember 18. és október 24. közötti időszakhoz kötődően megállapított egyes elítélések semmisek, ha a megállapítás alapját kizárólag rendőri jelentés, illetve rendőri tanúvallomás képezte.

A törvény általános indoklása szerint erkölcsi és jogi elégtételt nyújt mindazoknak, akiknek a jelzett időszak tüntetéseihez kötődő eljárások során csorbultak emberi, polgári és politikai jogaik, illetve a tisztességes eljáráshoz való joguk.

Sem a kormánynak, sem a Fidesz-, sem pedig a KDNP-frakciónak nem célja, hogy a feladataikat rendkívüli áldozatvállalással, magas erkölcsi és szakmai színvonalon, jogszerűen teljesítő rendőröket elbizonytalanítsa. Az állomány túlnyomó részét kitevő, munkájukat áldozatkészen végző rendőröket nemcsak személyesen biztosítjuk támogatásunkról, hanem a kormány is elismeri munkájukat. A Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatában a rendőrség kiemelt támogatására vonatkozó részek változatlanul hatályosak.

Kérünk minden szolgálatát ellátó rendőrt, hogy a törvény életbe lépése ne vonja el a figyelmét a munkájától, szakmai elkötelezettségében és hivatástudatában ne ingassa meg.

Munkájukhoz további erőt és egészséget kívánunk!

Meglehetősen érdekes.

Nos, szerintem érdemes is, nemcsak érdekes. :)

... pedig fölszedem a járdán, cigaretta csikk az, de ha begyújtom se szivárvány...

Ezt, vagyis ebben az utolsót, izé, azazhogy ebben az utolsónak az MR2 Akusztik változatát hallgatom folyton ma. Mert ez egy mazene... ha már zenema... (jaj... )

Közben meg rájövök, hogy nem, nem ... fentről nem annak látszom, aminek tudom magam... fentről egy massza egy eleme vagyok, mely massza a

Ezek a rokik!? Hogy milyen hüje vicceket bírnak nyomni!

Most kaptam az egyik rokilistán.

Ha valaki félrebeszél, annak két oka lehet. Vagy gőze sincs, hogy miről van szó, vagy pontosan tudja.

Sokkal jobb feketének lenni, mint homokosnak. Ha fekete vagy, azt nem kell közölnöd az anyáddal.

Ne aggódj az egészséged miatt. Elmúlik.

Az én apukámnak két kukija van. A kicsivel pisil, a naggyal anyu mos fogat.

Jövöben 2012....Jön a Világvége......Aki túl akarja élni jöjjön Romániába....mi 50 évvel le vagyunk maradva!!

Az alkohol nem oldja meg a problémákat- bár a tej sem.

Az ember dupla annyit hallgasson, mint amennyit beszél. Ezért is adott az Isten két fület, de csak egy szájat.

Nem szégyen a kopaszság, egy szép arcnak kell a hely.

Soha ne tartsd vissza a szellentést, mert végigfut a gerinceden, be az agyadba, és innen jönnek a szar ötletek!

Az életben két dolog után kell szaladni: az egyik a nő, a másik a beöntés.

Ma divatosak a kis autók és a kis mobiltelefonok is. Eljön az idő, amikor divat lesz a kis farok is, és akkor Te is nagy vagány leszel!

...és minden olyan férfinak, aki azt mondja: "Miért vegyek meg egy egész tehenet, amikor csak tejet akarok inni", üzenem, hogy változnak az idők. Manapság a nők 80%-a ellenzi a házasságot. Miért? Mert a nők rájöttek, hogy nem érdemes megvenni egy egész disznót azért a kis kolbászért......"

Új információ. Nekem, legalábbis mindenképpen az.

Ebből már rájöhettem volna, hogy akár ki is maradhattam valamiből, de elsiklottam felett, mondván öreg vagyok, mit érdekel engem, hogy a mai_fiatalok mire tsápolnak lepukkant lebujok sötétjében... mert a hozzám hasonló korú és életfelfogású igaz emberek ilyet sosem tesznek... De, hogy értelme is legyen az így szétszaggatott mondatnak: szóval ebből, ni, láthattam volna, amit nem láttam:

De ebből -mint mondtam- nem jöttem rá, ráadásul az alatta hallható densz_in_szanfransziszkóu... nekem totál a Mika sorba illet, vagyis úgy könyveltem el magamban, hogy itten, kérem egy Mika koncertről vagyon szó, csak nem figyeltem... s történt ez az általam látott vagy haccáz alkalommal... de ilyen apróságok nem zavarnak össze, ugye. Hiszen, ha valami beilleszkedett tenger eszem még_tengerebb szabad helyére, azt onnan kirobbantani igen nehéz...
Ma reggel meg nézem a Mokka-t, pontosabban hol a Ma reggel-t, hol meg emezt és egy snitt után a következő hír az, hogy ikszipszilon, Marc Zuckerberghez hasonlóan (ehhh....) pulit tart, s ez a puli nagy tehetség, amit kiaknázandó gazdija, a The Kolin énekese, lemezt készül felvenni vele.
Zenélő állatok?
Hmmm... láttam már ilyet, a mai mainstream-ből is tudnék példát mondani erre, ezért ez a hír engem oly nagyon nem mozgat, ámde a bejátszásban megjelentek részletek a gazdi zenekara munkájából, s hangok a zenéből, erre már figyelnem kellett.

Zenélő puli ide, dídzsúzreklám oda, ezek a fiúk tudnak valamit.

És még akkor is azt mondom, ha az eleje -meg a közepe- nagyon Mikára hajaz. Már a zene, a képi világ inkább a Queen takarítós klippjét idézi nekem...

The Kolin a Facebook-on.

És ide ehhez akkor végre kiteszem, ami napok óta "rágja" agyam maradékát. Néha állok a lakásban valahol, csak úgy és átsuhan kicsiny agyam önálló részén egy taktus, és máris mozdul -valszeg...ööö... remélem, nem láthatóan, hiszen, na, egy roki az roki, de akkor is- minden mozdulásra szánt alkatrészem. Mert ez a hang, ez a nyugodt, mély... szóval, na... s amit mond, az olyan ehhh.... "...az összes dj hentes, na, darabolj mészáros; az összes énekes meg, mosolygós pénztáros, szemem ragaszd le, hogy csak befelé lásson, hogy amit ott benn lát, ne láthassa máson..."

Ez nem Kolin. Ez 30Y. (Zsókának köszönhetem. Hol vagy?)

Akár ZENEMA is lehetne, de nem az. Ez annál sokkal de sokkal több.

Weöres Sándor: 
Ki minek gondol, az vagyok annak...

Ki minek gondol, az vagyok annak...
Mért gondolsz különc rokontalannak?
Jelet látsz gyűlni a homlokomra:
Te vagy magad, ki e jelet vonja.

S vigyázz hogy fénybe vagy árnyba játszik,
Mert fénye-árnya terád sugárzik.
Ítélsz rólam, mint bölcsről, badarról:
Rajtam látsz törvényt sajátmagadról.

Okosnak nézel? Hát bízd magad rám.
Bolondnak nézel? Csörög a sapkám.
Ha lónak gondolsz, hátamra ülhetsz;
Ha oroszlánnak, nem menekülhetsz.

Szemem tavában magadat látod:
Mint tükröd, vagyok leghűbb barátod.
Mint tükröd, vagyok leghűbb barátod:
Szemem tavában magadat látod.

 

Azt mondanám, hogy hmmm... de nagyon hosszasan...

Kicsit nyekegnek a kerekek agyam helyén, de már nem is tudom, hogy csodálkozzak-e igazán. De lehet, hogy csak nem jól értem. Vagy mi....



/Most innen figyel téged, de javítok, engem IS .... naná... de ennyire??/

"Tisztelt Olvasó! A következő sorok a nyugalom megzavarására alkalmasak, így
mindenki csak a saját felelősségére olvassa el!!

A mai nap folyamán részt vettem egy közvélemény kutatási csoportban, ahol
arról győzködtek bennünket, hogy egy új technológiát akarnak hamarosan
bevezetni a Magyarországi közüzemi szolgáltatók.
Az online mérőórát. Az ő elnevezésükben AZ OKOS MÉRŐ ÓRÁT. Ami (és most ITT
kapaszkodj meg) a következő szolgáltatásokat adja. Egyébként ha jól vettem
ki akkor kötelező lesz, kíváncsi leszek mit tesz a Magyar állam ez ellen.

- A szolgáltató látja mikor milyen fogyasztót kapcsoltál be. Mikor főztél
fürödtél vagy esetleg mostál.

- A fogyasztókat távolból ki és betudja kapcsolni.

- Bizonyos időszakokban olcsóbb lesz pl a víz, az áram a gáz, de más
időszakokban jóval drágább,

- Kapsz egy energia alkuszt: aki megmondja mikor és hogyan fogyaszd az
áramot, főzz vagy netalántán fürdesd a gyermeked, és elemzi a fogyasztási
szokásaidat. Beleszól az életedbe. Ha nem az előre áltattad kiválasztott
energiacsomagban mersz élni, és nem az általuk javasolt időbeosztás szerint
fogyasztod a közüzemeket. Annak a díjazása pénzbeli büntetés, ami a
számládon fog majd jelentkezni.

- Késedelmes fizetés esetén, a távolból azonnal lekacsolhatják a
szolgáltatásodat, pl. az nap te vagy a gyermeked már nem ihatsz vizet. Tudom
hihetetlennek hangzik, én sem hinném el ha nem ültem volna ott.

- Kapsz egy csinos monitort is amelyen reklámokat akciókat, és az aktuális
fogyasztásodat látod.

- Be kívánják vezetni az (prepaid) előre fizess a közüzemekért rendszert
(mintha már nem lopnának elég pénzt tőlünk, most már előre is fizessünk
nekik), azaz csak annyit használhatsz amennyit előre és ezt megismétlem
előre kifizetsz nekik. Mint a feltöltő kártyás telefon, ha lejár
megfagyhatsz, szomjan hallhatsz, nem főzhetsz meleg ételt. A komfort luxussá
válik.

Forrás HVG

Ma a legtöbb közmű esetében a fogyasztó átalányt fizet: a villamos
energiánál például az átalányt évente egyszer korrigálják a tényleges és az
előző évi fogyasztás különbözete alapján. A ma Magyarországon működő
rendszer nem segíti elő a takarékos és tudatos fogyasztást. A spórolásra
megoldás lehetne, ha a havonta ténylegesen elfogyasztott energiáért
fizethetnénk, méghozzá úgy, hogy akár két egymást követő nap fogyasztása is
összehasonlítható lenne. A gáz- és a villamosenergia-piacon a nagyfogyasztók
esetében már most megvalósult az okos (fogyasztás) mérőkre épülő rendszer; a lakossági fogyasztóknál is reális lehetőség van rá, az unió néhány
országában már be is vált. A fogyasztói környezettudatosság növelését célzó
uniós irányelv, amely az energia-végfelhasználás hatékonyságáról szól,
Magyarország fogyasztóit is érinti. Az Európai Parlament és Tanács
direktívája azt is előírja, hogy a rendszere arra is legyen képes, hogy az
eddigi gyakorlattal szemben ne csak az elfogyasztott energia mennyiségét,
hanem a költségeket és a szén-dioxid-kibocsátást is mutassa a fogyasztónak
és a szolgáltatónak egyaránt. Az uniós direktíva azt nem határozza meg, hogy
milyen technológiát kell alkalmazni, és azt sem, hogy ezt ki biztosítsa;
viszont világosan fogalmaz: az átállás kötelező érvényű az unió
tagországainak. Az EU előírásai szerint a közműcégek ajánlatai között 2010-ig az okos mérésnek is szerepelnie kell, 2011-ig pedig a napszakfüggő, változó díjszabásnak is.
Itthon is készülünk a megvalósításra Svédországban 2009-re minden
fogyasztónál okos mérőt szereltek fel, Olaszország 2011-ig, Portugália
2015-ig építi ki ezt a rendszert.
Magyarországhoz hasonlóan Hollandia vagy Ausztria még a felmérés időszakában tart. A kormányzat itthon megkezdte a rendszer bevezetési lehetőségeinek feltárását. A kutatómunka 2010 júniusában zárul.
Az okosabb rendszer megvalósítása minden érintettnek érdeke: a
szolgáltatónál jobban tervezhető lesz a fogyasztás, nyilvánvalóvá válik az
eddig esetleg titokban maradt veszteség, csökkennek az adminisztratív
költségek. A fogyasztó ráadásul előre tervezheti, és ha kell, kordában
tarthatja költségeit, hiszen saját fogyasztását befolyásolhatja: például a
nagy fogyasztású mosógép használatát kedvezőbb tarifaidőszakra teszi.

Hatékony adatátvitel A mérőórák által továbbítani kívánt adatot többféle
módon is el lehet juttatni a szolgáltatóhoz és természetesen vissza a
fogyasztóhoz is. Mobilhálózaton, interneten vagy az elektromos távvezetéken
is lehetséges adattovábbítás.
A mérési adatok vezeték nélküli hálózaton gyűjthetőek be, amely a wifihez
vagy a Bluetooth-hoz hasonlóan a 2,4 GHz-es frekvencián működik. A
leolvasott mérőórák adatai routereken keresztül jutnak el a kollektorokig,
amelyek mobil- vagy vezetékes hálózaton küldik tovább őket a szolgáltatónak.
Az egyes adatcsomagok mérete nem haladja meg a 100 byte-ot, és ez az
adatmennyiség is csak óránként kerül továbbításra, így az ingyenes, szabad
felhasználású, limitált energiát használó, ám intelligens rendszer
megfelelően működhet bárhol a világon.

Ha pontosan látjuk, mennyi energiát fogyasztunk, és össze tudjuk hasonlítani
az átlagos fogyasztásunkkal, tudatosabban cselekszünk. Ebben az is segíthet,
hogy például figyelmeztetést kapunk, ha az aktuális fogyasztásunk magasabb,
mint az elmúlt időszak átlaga, magyarázza Sándor Attila, a Cason Mérnöki
Zrt. szakértője.

Megtérülés: A nagyfogyasztókhoz viszonyítva a lakossági fogyasztóknál a
megtérülés hosszabb ideig tart, mert a technológiai váltáshoz le kell
cserélni a mérőórát, telepíteni kell a mérőórát leolvasó eszközt, ki kell
alakítani valamilyen adatátviteli közeget, meg kell oldani az adatok
tárolását és feldolgozását, illetve alapvetően ki kell alakítani azokat a
szabályozásokat, amelyek alapján ezek az adatok valóban növelik a
felhasználás hatékonyságát. Magyarországon a villamosenergia-ipar már ma is
készül erre, bevezető programok már működnek, ám nagy számú fogyasztó
rendszerbe való bekapcsolásához mindenképpen iparági összefogás és
kormányzati-önkormányzati támogatás szükséges.

Ki spórolhat még?A rendszer elterjedése egyelőre várat magára. Az ipari
fogyasztók mellett a folyamatnak mára már el kellett volna érnie az
önkormányzati intézményeket, hiszen ezek igényeinek összesítésével már egy
kisebb település is nagyfogyasztóként léphetne fel, tervezhetővé válna a
fogyasztása, a beruházás pedig rövid távon megtérülhetne,
magyarázza a magyar tendenciákat Sándor Attila.
A rendszer az egész ország gazdaságára és energiafelhasználására is pozitív
hatással van: a fogyasztók jobban odafigyelnek saját háztartásuk működésére,
az energiaszolgáltatók jelentősen több információt kapnak a fogyasztók
szokásairól, így hatékonyabban tervezhető az ellátás.

Ja ha nem hinnél nekem.
http://www.eh.gov.hu/home/html/index.asp?msid=1&sid=0&hkl=610&lng=1*

*http://www.knxhungary.eu/

www.hvg.hu/Tudomany/20100408_okos_meres

és a végén a hab a tortán! Az ára amelyet kötelezően neked kell kifizetned
15 000-100 000 Ft-ig terjed.
Állítsuk meg ezt a rendszert. Ez elveszi az utolsó szabad területünket is az
otthonunkat, megfigyelhetővé ellenőrizhetővé teszi a Nagy Testvérnek, hogy
figyeljen minket otthonainkban. Állítsuk meg a szolgáltatók diktatúráját!!*

.................................................

Csak az én arcomon suhan át ilyen hír hallatán egy halovány, de talán nem egészen önfeledt mosoly?

Egy rokilistán kaptam, s megjegyzésre, vagy legalább olvasásra érdemesnek tartom.

/Innen: Rendészeti és Közigazgatási Dolgozók Szakszervezete/

Időközben -03. 25.- ráakadtam az ezt kiváltó eredetire is, íme.

Mert én rám is csak úgy ragadt. Jobban mondva a lényeget meg kellett kérdeznem, de még ez sem igaz, mert jócskán volt, amit önszántából írta meg nekem valaki(k), aki(k) nem bírták nézni veszett szenvedésem...

Lajoska, kinek neve éppúgy, mint bárki másnak elmesél mindent... :), azt mondja -Keloid kartársnővel egyetemben-, hogy szívesen meghallgatja tőlem ... ehhh... szóval, tőlem, hogy mégis hogyan lehet ezzel a remek -egyébként tényleg remek, mert érdekes mód más blogportálokon valóban remekül működő- szerkesztő felülettel megtenni, hogy a bevitt szöveg úgy nézzen ki, ahogy az egyszerű, mezei, nem pc-guru, "csak" némi közléskényszerrel sújtott s idővel megáldott felhasználó is boldoguljon.

A fent megtett linkelés... mely nem linkelés, hanem komoly tudás eredménye.... nem röhög!! mondom, nem röhög!!... szóval: van ugye, egy kiválasztott oldal, melyet a megnyitott blogszerkesztőt mutató oldal mellett új lapon kezdünk, ez lesz az, amit a szövegbe akarok illeszteni, de nem beszúrt teljes ezersok karakterből álló, http:// kezdetű címsor formájában, hanem szépen, okosan, kecsesen a szöveg betűivel mintegy fedetten, de élő hivatkozásként. Nos, annak a címsorát kimásoljuk a ctrl+c billentyű-kombinációval, majd megyek vissza a közben is élő szerkibe. Ott írom a szöveget, nem spórolva akár a hangulatelemekkel is :), majd, mikor opaértem a kellő pontra, ahol van az a szó, illetve szövegrész, ahol alá akarom tenni a hivatkozást, azt a szót -vagy azt a szakaszt- kijelölöm -felnyíl+balegérgomb+visszafelémozgatás- majd rákatt a szerki kezelő felületében, tehát itt fenn a szövegdoboz feletti gombos sávban a kék földgömb, alatta a láncszemek, vagy inkább végtelen (fekvőnyolcas) ikonnal ellátott gombra, ekkor előugrik egy ablak (ehhh... nocsak egy window...:), melynek neve a keresztségben: Hivatkozás tulajdonságai.
Nos, ezen alkalmatossághoz hozzá nem nyúlok, mert ugye bízom -velem ellentétben- okos szerkiszerkesztő urakban és hölgyekben, hogy a rajta lévő legördülő listák első, azaz "rögzített" opciójaként a nekem kellőt tették be -s lám, ez így is van- s csak az üres "Webcím" felcímmel ellátott üres sávba másolom -ctrl+v billkomb-bal-z imént vett hosszú, http:// elejű címet.
Majd ha ez megvan, akkor megnyomom ottan a "Rendben" gombot, s lám, legyen meg az én akaratom, ottan van és úgy, ahogy köll a link, mely nagyon is komoly. És műxik!
Na, nem a szerkiben, ott legfeljebb kipróbálni lehetne, de én ezt sem szoktam, mert csak ha már kitettem, akkor nézem át az egészet, s ellenőrzöm, hoyg amit tettem, azt eredményezte-e amit szándékoztam.

Ezt a tudást is több embernek köszönhetem, a felsorlásom nem teljes, de akkor is: Merkoffó, Marlington, de legfőképp és leges legfőképp Fura Péter. Köszönöm.

Aztán van az, mikor az ember kommentben akar hivatkozást írni. Valaha -nem, tik gyármekek nem is emlékezhettek azokra a múltba vesző időkre, mikor a néni már réges rég nyomta a billentyűket a téren...:)- volt még rá lehetőség, hogy így, a hozzászólásban is szöveg alá rejtve jelensójen meg a link, tehát nem címsorként, hanem élő szövegrészként, de ma már a tér nagyhatalmú és minket semmibevevő gazdái szellemében ezt nem várhatjuk el, így már csak maximált karakterszámú linket fogad be működő hivatkozásként a kommentdoboz. De sebaj, majd akkor sütünk neki bárányt!! (Öööö... ez most nem volt érthető? Hmmm... nekem az... a Bazi nagy görög lagzi egy jelenete ugrott be... :)
Erre a megoldás -már nem a vega vőlegényre a báránysült-, a link, mely akár több sor hosszúságú is lehet lerövidítése, majd az eredmény beillesztése a szövegbe.
Vagyis: a találatok például a fenti filmre a youtube-on, kiadnak egy ilyet, ni https://www.youtube.com/results?search_query=bazi+nagy+g%C3%B6r%C3%B6g+lagzi+majd+esz%C3%BCnk+b%C3%A1r%C3%A1nyt&aq=f
Ráadásul ez itt így, a végtelen megnyomása nélkül (vagyis a fentebb ecsetelt lépéssor végigaraszolása nélkül csak egy krixkraxokkal teli izé, ám ebből, ehun, ni, tudok ilyet csinálni: http://href.hu/x/evrl.
Na, eztet már szereti a kommentdoboz is, nem felezi el, nem vágja le a végét, nem töri hatfelé, és működik. A menet nem egy nagy kaland, értelemszerűen a hosszú macerát az "Ide rakd a címet" utáni üres sorba illesztem -mondom, vagy ctrl+v-vel, vagy jobbgomb majd beillesztés opcióval- utána pedig a kékmezős "Gyerünk!" parancsgomb megnyomásával útjára indítom a fogyókúrát.
Oh, be szép a világ.

Ennek szellemében, ha egyéb kérdésed van, válassz engem!! :)

Ja, és betűméret. Az nem mentség, hogy "de én wordben írok". Onnan is muszáj átmásolni ide, s a szerkesztés, a szövegkép szerkesztése nem maradhat el. Kijelölöm itt a szerkiben a bemásolt kész -szövegezésileg s nem formailag kész- bejegyzést, kijelölöm, s a betűformátumot a fenti "Betűtípus" nevezetű kettő legördülőben változtatom. Tapasztalat kell hozzá, hogy melyik a jó. Ugyanígy a vastagítás, a szín, ilyesmi.
Néhány próbát megér.

Én nem vagyok okos, hozzáértő meg pláne nem, de kekec az tuti, és ha valami nem megy, azt elfogadom és keresek más utat, de ha megy, csak én vagyok gergya hozzá, akor tökölök vele addig, amíg legalább egy minimális szinten elérem azt, ahol már mondhatom, ige, ez valami olyasmi, amit szeretnék.
Na, ehun van.

Mondom, nem röhög! Értve?!

Mennyire ismerős mondat ez.

Csak a hangsúly más. No meg a tekintet... és a mögöttes tartalom.
És az érzés, amit ezek a szavak bennem ébresztenek...

Mert néhány könyvet én is olvastam.



Néni innen most, de saját szememmel láttam ezeket a monumentális, mosolytalan arcokat.